試讀 模塊 1 · 建築史 L028

📖 公屋史:徙置區 → 雙塔 → 和諧式 → 居屋

模塊 1 · 建築史

錄音未生成(本課暫無語音朗讀)

今天這件事

香港公屋的發展不是單純的房屋供應,而是空間標準與社會需求的持續對話。從1950年代的徙置區開始,政府面對大量戰後及火災難民,必須在極短時間內提供大量廉價居所。當時的「量」遠比「質」重要,結果產生了極高密度、衛生條件極差的木屋式徙置區。之後的雙塔式、和諧式,到最後把同一套標準化空間賣給市民的居屋計劃,每一步都在調整「每人可分配的最低空間」與「可接受的衛生與私隱水平」之間的平衡。今天的業主如果拿著一份和諧式平面圖,卻不知道它為何長成這樣,其實就是沒有看懂這七十年來空間與社會如何互相塑造。本課把這四個階段拆開來講,讓你明白為什麼今天的公屋和居屋會是現在這個模樣。

先看哪裡

要理解和諧式平面從哪一代演化而來,最直接的方法是先去看外觀,再看廚廁與窗的位置。香港現存仍可清楚看到四代痕跡的屋邨包括:徙置區遺留極少的石硤尾徙置區舊樓(已清拆大半)、雙塔式的黃大仙下邨(部分仍存)、和諧式的東涌裕東苑或天水圍天悅邨,以及居屋化的和諧式如將軍澳寶琳北或馬鞍山錦豐苑。現場觀察時,先站在樓宇之間的空地,抬頭看外廊、窗戶排列與樓宇接合方式;再走近一個典型400呎級單位(約37–42平方米),看廚房與廁所是否共用同一模數牆體,以及客廳窗與廚廁窗的比例。這些視覺線索會直接告訴你,這套平面是從哪一個歷史階段「鎖定」下來的。

拆開講

香港公屋的四個主要階段,每一階段都在解決前一代的空間問題,同時又產生新的社會與建築限制。

第一截是徙置區的量與衛生。1950至1960年代,政府面對五十多萬災民與難民,推出「多層徙置大廈」。這些樓宇多為6–7層高,沒有電梯,內部是長長的外廊,兩側排列極小的房間,每個「單位」約12–20呎乘8呎,面積僅約10–15平方米。一個房間往往要住一家六至八口,廚廁共用長廊盡頭的公用設施。衛生問題極為嚴重:每層數百人共用幾個水龍頭與旱廁,污水橫流,肺結核與腸道傳染病高發。政府當時的計算很簡單——每人最低2.2平方米已算「安置」,完全沒有考慮通風與採光。這種「量先於一切」的做法,雖然迅速解決了露宿問題,卻把極差的居住環境制度化,成為後來所有公屋設計必須改正的負面教材。

第二截是雙塔/走廊單元。1960年代中期至1970年代,政府推出「十層型」及後來的「雙塔式」公屋,開始引入電梯與獨立單位概念。典型雙塔式由兩個長形塔樓以中央電梯核心連接,每層有長走廊,兩側排列單位。標準單位面積提升至約25–35平方米,開始有獨立廚房與沖廁浴室,但廚廁仍常採用「背靠背」布局,即兩戶的廚廁共用同一條垂直管井。走廊成為主要通風與社交空間,夏天非常悶熱。這個階段的關鍵進步是把「每戶必須有獨立衛生設施」變成政策,但仍然高度依賴外廊採光與通風,單位內部間隔極少,私隱度低。社會上開始出現「公屋等於火柴盒」的批評,建築師則在有限預算下盡量改善模數化施工速度。

第三截是和諧式標準化與模數廚廁。1980年代末,房屋署推出「和諧式」設計,徹底把標準化推向極致。和諧式以「和諧一型」至「和諧六型」為主,核心概念是把廚房、廁所、浴室固定在一個模數化的「服務核心」內。典型400呎級單位(約37平方米實用),廚廁佔用約8–9平方米,採用統一的1.2米至1.5米模數牆體,所有水電管線集中在同一垂直管井。客廳與睡房可靈活間隔,但廚廁位置被徹底鎖死。窗戶設計也受模數影響:廚廁窗面積必須滿足《建築物條例》規定的可開啟面積不少於樓面面積1/16,同時整房間窗面積不少於樓面1/10。這種極致標準化帶來極高的建造速度與成本控制,一幢樓可重複使用同一套模板,但也造成所有單位「千樓一面」的批評。社會層面,和諧式首次讓大量基層家庭擁有相對穩定的獨立單位,同時把「最低居住標準」提升至每人約7–8平方米以上。

第四截是居屋把同一套空間賣給業主。1990年代起,政府把和諧式(以及後來的非標準型)的同一套平面圖,透過居者有其屋計劃出售給符合入息資格的市民。空間本身與公屋幾乎完全相同,只是產權由租轉售,市民需要支付樓價(當時通常是市價六至七折)。這一步把原本只供租住的標準化空間,變成市民的資產。結果是同一套模數廚廁、同一套窗戶比例,現在要由業主自己負責維修與日後改動。很多業主買入後才發現,廚廁位置被結構牆與管井牢牢鎖住,幾乎不可能大幅改動。這也帶來新的社會現象:居屋業主開始組織維修與改裝討論,同時對空間的期望比租戶更高。從徙置區到居屋,同一條空間演化路徑,完成了從「安置」到「資產」的轉變。

公屋史:徙置區 → 雙塔 → 和諧式 → 居屋 · 圖1
公屋史:徙置區 → 雙塔 → 和諧式 → 居屋 · 圖1
公屋史:徙置區 → 雙塔 → 和諧式 → 居屋 · 圖2
公屋史:徙置區 → 雙塔 → 和諧式 → 居屋 · 圖2

走一遍這棟

我們選擇天水圍的一個典型和諧式屋邨(例如天悅邨或天晴邨)作為走一遍的對象。這類屋邨外觀非常容易辨認:Y字形或十字形高層大廈,外立面以淡色磁磚或混凝土飾面,每層有明顯的外走廊,窗戶排列整齊而重複。遠看像一排排巨大的積木,近看則可見每戶廚廁窗位置完全一致。

進入一座Y型和諧式大廈,乘電梯到中層(例如15樓),走出電梯後會見到長長的外廊,兩側或三側排列單位。挑選一個約400呎級的典型單位(實用面積約37–42平方米),開門進去後,左手邊通常是廚房與廁所組成的服務核心,面積約8.5平方米,廚房窗與廁所窗並排向外廊。客廳約14–16平方米,兩間睡房各約6–8平方米。所有水電喉管均集中在廚廁後方的垂直管井內,樓板與間隔牆的模數亦以此為基準。走動時留意客廳窗戶較大,可開啟部分約佔窗面積一半以上,而廚廁窗則較小且固定,僅提供必要通風。這套布局從1980年代後期一直沿用至今,幾乎沒有重大改動。你會發現,當年為了快速興建而設的模數限制,今天仍然牢牢控制著數十萬個家庭的日常生活。

做錯會怎樣

最常見也最傷害建築討論的錯誤,是把「公屋等於醜」當成結論。這種看法忽略了公屋在不同年代面對的真實限制:1950年代的徙置區如果不快速興建,會有更多人露宿街頭;1970–80年代的雙塔與和諧式如果不高度標準化,政府根本無法在十年內興建數十萬個單位以滿足人口爆炸的需求。把外觀簡化為「醜」,就等於拒絕理解為什麼廚廁要被模數鎖死、為什麼窗戶比例要符合1/10與1/16的法定要求。這種態度不但妨礙我們看清楚空間與社會的關係,更會讓後來的設計失去歷史脈絡。公屋從來不是為了美觀而存在,它首先是解決「住」的緊急問題,其次才是逐步提升質素。把「醜」當答案,就等於把七十年的演化過程簡化成一句情緒,失去了學習的意義。

出門

找一間你自己居住的單位,或者朋友、親戚的居屋或公屋單位(最好是和諧式或其衍生型),拿著平面圖或親自量度,判斷它屬於哪一代公屋/居屋。特別留意廚房與廁所的位置與窗戶,寫下以下三點:1. 這單位最可能是徙置區、雙塔式、和諧式還是後期居屋?2. 廚廁窗被模數鎖死的具體表現是什麼(例如窗戶尺寸、位置是否能自由改動、是否與鄰戶共用管井)?3. 這套模數對日常生活帶來的最明顯限制是什麼?把觀察結果用文字記錄下來,下次看到其他屋邨時,你就能立刻辨認它屬於公屋史的哪一個章節。

下一課:L029 · 一條時間線讀三棟香港的樓

讀樓診所 · 同一骨架